अपने इंटरव्यू उत्तरों का अति-समझाना कैसे बंद करें
आप इंटरव्यू उत्तरों का अति-समझाना क्यों करते हैं (यह केवल घबराहट नहीं है)
अधिकांश उम्मीदवार जो बकवास करते हैं, जानते हैं कि वे बकवास करते हैं। वे इसे होता महसूस कर सकते हैं। उत्तर स्वच्छता से शुरू होता है, फिर चलता रहता है, और जब तक वे फीका पड़ जाते हैं उन्होंने सूत्र खो दिया है — और इंटरव्यू लेने वाले को।
समाधान "धीमा करो" या "साँस लो" नहीं है। वे लक्षण हैं। इंटरव्यू उत्तरों का अति-समझाना आमतौर पर तीन विशिष्ट ट्रिगर्स में से एक से आता है:
1. आपने तय नहीं किया कि आपका उत्तर कब समाप्त है। एक परिभाषित अंत-बिंदु के बिना, आप जोड़ते रहते हैं। हर वाक्य ऐसा लगता है जैसे यह वह हो सकता है जो उन्हें समझाए, इसलिए आप नहीं रुकते।
2. आप अनिश्चितता को कवर करने के लिए बैकफिल कर रहे हैं। जब आप सुनिश्चित नहीं हैं कि उत्तर मज़बूत था, तो आप संदर्भ, चेतावनियाँ और योग्यताएँ जोड़ते हैं। यह वास्तव में आपके उत्तर को कमजोर करता है — यह संकेत देता है कि आप भी उस पर भरोसा नहीं करते।
3. आप एक ऐसे प्रश्न का उत्तर दे रहे हैं जो आपसे नहीं पूछा गया। आप प्रश्न सुनते हैं, महसूस करते हैं कि आपके पास एक स्पर्शरेखीय रूप से संबंधित कहानी है, और वह कहानी बताते हैं। यह लंबी चलती है क्योंकि यह वास्तव में प्रश्न में फिट नहीं होती — इसलिए आपको इसे प्रभावी बनाने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ती है।
वह संरचना जो आपको बताती है कि कब रुकें
STAR विधि (स्थिति, कार्य, क्रिया, परिणाम) केवल एक उत्तर फ्रेमवर्क नहीं है — यह एक रुकने का संकेत है। जब आप परिणाम दे चुके होते हैं, आप समाप्त हो चुके होते हैं। पूर्ण विराम।
एक स्वच्छ STAR उत्तर 90 सेकंड से 2 मिनट लेता है। यदि आप 3 मिनट पर अभी भी बोल रहे हैं, तो आप फ्रेमवर्क से बाहर निकल गए हैं और अब इम्प्रोवाइज़ कर रहे हैं।
एक और वाक्य जोड़ने से पहले इस आंतरिक चेकलिस्ट का उपयोग करें:
- क्या मैंने स्थिति का संक्षेप में वर्णन किया? ✓
- क्या मैंने अपनी विशिष्ट क्रिया समझाई (टीम की नहीं)? ✓
- क्या मैंने एक स्पष्ट परिणाम बताया? ✓
यदि तीनों चेक हैं, तो बोलना बंद करें। यदि आवश्यक हो तो अनुवर्ती को आमंत्रित करें: "उसके किसी भी हिस्से पर गहराई में जाने में खुशी।"
बकवास के बीच में खुद को कैसे पकड़ें
आप हमेशा इसे शुरू होने से पहले नहीं रोक सकते, लेकिन आप इसे होते समय पकड़ सकते हैं। ये चेतावनी संकेत हैं:
- आप "और फिर मूल रूप से," "यदि यह समझ में आता है," या "मुझे लगता है जो मैं कहने की कोशिश कर रहा हूँ वह है..." जैसे फिलर वाक्यांशों का उपयोग कर रहे हैं
- आपने एक नया वाक्य शुरू किया है बिना स्पष्ट संबंध के जो आपने अभी कहा
- आप याद नहीं कर सकते कि आपका मूल बिंदु क्या था
जब आप इनमें से किसी को नोटिस करें: वाक्य के बीच में रुकें, एक पंक्ति में सारांशित करें, और उत्तर उतारें।
"वास्तव में — संक्षिप्त संस्करण है: हमने दो सप्ताह पहले जारी किया और ग्राहक ने अपना अनुबंध नवीनीकृत किया। वह परिणाम है।"
यह पहली बार अजीब लगता है। इंटरव्यू लेने वाले हर बार सकारात्मक प्रतिक्रिया देते हैं। खुद को काटकर स्वच्छता से उतारना मौन में फीका पड़ने से कहीं बेहतर है।
खराब बनाम अच्छा: अंतर कैसा दिखता है
खराब (अति-समझाया हुआ): "तो मूल रूप से जो हुआ — और मुझे पहले कुछ संदर्भ देना चाहिए — हम इस प्रोजेक्ट पर काम कर रहे थे, और तीन या चार अलग-अलग टीमें शामिल थीं, और हमारी एक समय-सीमा थी जो सच में काफी आक्रामक थी, और उस समय मेरा प्रबंधक भी कुछ अन्य चीज़ों से निपट रहा था इसलिए संवाद बहुत अच्छा नहीं था, लेकिन मैंने इसे किसी तरह अपने ऊपर ले लिया... मेरा मतलब है, मैं यह नहीं कहूँगा कि मैंने पूर्ण स्वामित्व लिया, लेकिन मैं वह था जो सबसे अधिक उस पर था, और अंततः हमने इसे पूरा कर लिया, जो अच्छा था।"
अच्छा (संक्षिप्त): "हमारे पास एक तंग समय-सीमा और कोई स्पष्ट मालिक के साथ एक तीन-टीम प्रोजेक्ट था। मैंने खुद को समन्वयक के रूप में सामने रखा, साप्ताहिक सिंक चलाए, और एक साझा ट्रैकर बनाया। हम समय पर दिया। PM ने इसे उस तिमाही का सबसे सहज क्रॉस-टीम प्रोजेक्ट बताया।"
समान सामग्री। एक 45 सेकंड लेता है। एक 20 सेकंड लेता है और स्पष्ट रूप से उतरता है।
इसे अभी अभ्यास करें
अति-समझाने को ठीक करने का एकमात्र तरीका ज़ोर से उत्तर देने का अभ्यास करना है — और सुनना है कि आप कहाँ भटकते हैं। अपने दिमाग में अभ्यास करना आदत नहीं बनाता। उत्तरों को ज़ोर से कहना बनाता है।